Sora 2 — 物理真实感
Sora 2 擅长可信的物理表现和世界一致性：准确的运动、镜头内的物体恒存性，以及复杂的场景动态。当运动的真实感是片段的卖点时最适合。
Sora 2 vs Veo 3.1
Sora 2（OpenAI）和 Veo 3.1（Google DeepMind）是两款侧重点不同的旗舰文生视频模型。Sora 2 强调物理准确性——可信的运动、物体恒存性和连贯的世界模拟——但输出是静音视频。Veo 3.1 则在画面之外同步生成原生声场（环境声、音效、对白、音乐）。在 PonPon 上两者运行在同一个工作区里，所以实用的答案往往是"哪个强项用哪个"。
功能
功能亮点
Veo 3.1 — 原生音频
Veo 3.1 在视频之外渲染完整声场——环境声、逐帧同步的音效、对白和音乐——让片段无需音频后期即成片。
并排同跑两者
用同一条提示词分别用两个模型生成，再在 Canvas 上对比。没必要盲选——哪条更好就为这个镜头留哪条。
同一提示词，同一工作区
在 PonPon Video 里通过一个下拉菜单切换模型。无需分开的账号、分开的账单——每日免费额度同时覆盖两者。
为创作者而生
无论你是独立创作者、设计团队还是品牌方，每个模型都能适应你的工作方式。
对比
Sora 2 vs Veo 3.1 — 正面对决
| Sora 2 | Veo 3.1 | |
|---|---|---|
| 提供方 | OpenAI | Google DeepMind |
| 原生音频 | 无——静音输出 | 有——环境声、音效、对白、音乐 |
| 物理真实感 | 业界领先的运动与世界模拟 | 强，复杂物理上略逊于 Sora 2 |
| 对白 | 后期添加音频 | 生成配音并配合理唇形同步 |
| 最适合 | 真实动作、留待自行配乐的静音影像 | 带声音的成片、氛围场景、广告片 |
| 在 PonPon 上 | 每日免费额度 | 每日免费额度——同一工作区 |
创作者社区
全球创作者的选择
加入数千名每天使用 PonPon 的创作者、设计团队和品牌方。
常见问题
问题与解答
Sora 2 和 Veo 3.1 哪个更好？
没有谁是全面更好的——它们的优化方向不同。Sora 2 在物理真实感和世界模拟上领先，但输出静音视频。Veo 3.1 会生成完整的原生音轨。按镜头选：真实感驱动的动作 → Sora 2；带声音的成片 → Veo 3.1。
Sora 2 有音频吗？
没有。Sora 2 输出静音视频，所以你要么后期加音频，要么用它来做打算自行配乐的场景。如果需要内置声音，Veo 3.1 会在画面之外生成环境声、音效、对白和音乐。
我可以同时用 Sora 2 和 Veo 3.1 吗？
可以。两者都在同一个 PonPon Video 工作区里，通过一个模型下拉菜单切换。用同一条提示词分别生成，在 Canvas 上对比，留下更好的结果。每日免费额度同时覆盖两者。
做广告哪个更好？
通常是 Veo 3.1，因为广告需要成片音频——旁白、音乐、产品声效——而它能在一次生成中把这些都做出来。当广告靠超真实运动取胜且你打算单独配乐时，用 Sora 2。详见 带音频的 AI 视频。