Chọn model phù hợp

PonPon cung cấp một tab duy nhất cùng nhiều lựa chọn model — tám model tạo ảnh và mười hai model tạo video. Bạn không cần phải học hết tất cả. Trang này là bản đồ hướng dẫn: mỗi model làm tốt nhất điều gì, và cách chọn mà không cần suy nghĩ quá nhiều.

Chọn model phù hợp với nhiệm vụ

Hãy chọn dựa trên yêu cầu thực sự của cảnh quay — hiển thị văn bản, vật lý chuyển động, điều khiển camera, tốc độ — chứ không phải theo tên thương hiệu. Mỗi model đều có một hoặc hai điểm vượt trội hơn phần còn lại; hãy chọn vì điểm đó và bỏ qua những thứ khác.

Còn hai chiều khác cũng quan trọng khi bạn đã chọn xong "thương hiệu":

• Tốc độ & chi phí — Gói Fast trả kết quả nhanh hơn và tốn ít credit hơn; gói Pro tốn nhiều hơn nhưng đổi lại độ phân giải cao hơn hoặc thời lượng dài hơn. Chi phí credit hiển thị ngay trên nút Generate trước khi bạn xác nhận.
• Gói dịch vụ — Hầu hết các dòng model đều có phiên bản Standard và Fast (hoặc Pro), và prompt hoạt động như nhau trên mọi phiên bản. Dùng gói rẻ để thử nghiệm, hoàn thiện với gói cao. Xem thêm bên dưới.

Model tạo ảnh

Mở trình tạo ảnh và chuyển model từ bộ chọn. PonPon mặc định dùng GPT Image 2. Các liên kết bên dưới đều dẫn đến bài viết chuyên sâu về điểm nổi bật của từng model.

• GPT Image 2 — Lựa chọn mặc định và toàn năng nhất: bám sát prompt tốt nhất, hiển thị văn bản trong ảnh rõ ràng nhất, kết hợp tạo ảnh và chỉnh sửa trực tiếp trong một model. GPT Image 1.5 là gói chú trọng độ chính xác và màu sắc trung thực.
• Nano Banana Pro — Chỉnh sửa đối tượng không cần mask cực kỳ chính xác, duy trì nhân vật và sản phẩm nhất quán, hiển thị văn bản trong ảnh chính xác, lên đến 4K. Nano Banana 2 là phiên bản tối ưu tốc độ, thực hiện cùng các chỉnh sửa đó nhanh như chớp.
• Seedream 5.0 — Ảnh thực tế kiểu editorial, xử lý thông minh về mặt thị giác (bàn tay, ánh mắt, chiều sâu), và văn bản trong ảnh đáng tin cậy. Seedream 4.5 là gói nhanh hơn và rẻ hơn.
• Midjourney V8 — Phong cách điện ảnh và tranh vẽ đặc trưng, không cần Discord (mỗi lần tạo ra bốn tùy chọn).
• Grok Image Generator — Model tạo ảnh từ văn bản của xAI với tính thẩm mỹ cao, có khả năng chỉnh sửa.

Model tạo video

Mở trình tạo video và chuyển model từ bộ chọn.

• Veo 3.1 — Khả năng điều khiển ngôn ngữ camera chính xác nhất cùng âm thanh tích hợp sẵn; lựa chọn toàn năng khi chuyển động là yếu tố quan trọng. Veo 3.1 Fast tạo ra kết quả tương tự nhưng nhanh hơn.
• Sora 2 — Vật lý và độ chân thực về kết cấu hàng đầu với âm thanh đồng bộ, clip dài tối đa 12 giây. Sora 2 Pro bổ sung clip dài hơn, độ phân giải cao hơn và hàng đợi ưu tiên.
• Kling 3.0 — Nhiều tính năng nhất: đồng bộ khẩu hình, kể chuyện nhiều cảnh, điều khiển motion-brush, 4K gốc, và image-to-video mạnh mẽ. Kling 2.6 Pro là thế hệ trước đáng tin cậy, Kling O1 tiết kiệm chi phí, và Kling O3 tập trung vào chỉnh sửa (video-to-video và restyle).
• Seedance 2.0 — Clip mạng xã hội nhanh, biểu cảm, ưu tiên định dạng dọc với đồng bộ nhịp âm thanh - hình ảnh. Seedance 2.0 Fast đẩy tốc độ tạo video lên cao hơn nữa.
• HappyHorse — Pipeline linh hoạt nhất: văn bản, ảnh, tham chiếu, và chỉnh sửa video-to-video, hỗ trợ nhiều nhân vật tham chiếu và âm thanh gốc.
• Grok Imagine — Model text-to-video và image-to-video có âm thanh của xAI.

Chọn theo nhu cầu

So sánh trong thực tế

Cách rẻ nhất để lựa chọn là chạy một prompt trên hai hoặc ba model rồi giữ lại kết quả tốt nhất. Hãy thử một brief đơn giản:

Một barista vẽ trái tim trên latte, camera đẩy chậm vào, ánh sáng buổi sáng ấm áp. 9:16, 5 giây.

• Trên Veo 3.1, chuyển động đẩy camera rõ ràng và tiếng rót đồng bộ với âm thanh môi trường nhẹ nhàng.
• Trên Sora 2, sữa và crema hoạt động thuyết phục nhất — vật lý chuyển động làm nên cảnh quay.
• Trên Seedance 2.0, bạn có một clip dọc đậm chất nhất, nhanh nhất và rẻ nhất.

Cùng một đoạn văn, ba điểm mạnh khác nhau. Bạn học được nhiều hơn từ một lần so sánh trực tiếp hơn bất kỳ bảng thông số nào.

So sánh trực tiếp

Khi hai model thực sự gần nhau, một so sánh trực tiếp sẽ giải quyết vấn đề:

• Sora 2 vs Veo 3.1 — Độ thực về vật lý so với điều khiển camera chính xác nhất và âm thanh.
• Kling 3.0 vs Sora 2 — Hội thoại và kể chuyện nhiều cảnh so với vật lý chính xác.
• Nano Banana Pro vs Seedream 5.0 — Chỉnh sửa chính xác không cần mask so với ảnh thực tế kiểu editorial.
• Nano Banana Pro vs Midjourney V8 — Chỉnh sửa chính xác và văn bản rõ ràng so với phong cách điện ảnh, tranh vẽ.

Các gói Standard, Fast và Pro

Một số dòng model có nhiều hơn một gói, và prompt hoạt động như nhau trên mọi gói:

• Gói Fast — Veo 3.1 Fast, Seedance 2.0 Fast, Nano Banana 2, Seedream 4.5 — đánh đổi một chút độ trung thực để có tốc độ và chi phí thấp hơn, lý tưởng khi bạn vẫn đang thử nghiệm.
• Gói Pro — Sora 2 Pro — bổ sung độ phân giải, thời lượng hoặc hàng đợi ưu tiên cho lần render cuối cùng.

Một số việc cần công cụ chuyên biệt, không phải model

Một số lựa chọn không phải là quyết định về model — mà là dùng công cụ chuyên dụng:

• Chân dung và thời trang — Chuyển bộ chọn ảnh sang Muse để có pipeline nhân vật được hướng dẫn.
• Xóa nền, phóng to, thay góc nhìn, sửa văn bản — xóa nền, phóng to, đa góc nhìn, và chỉnh sửa văn bản.
• Video theo chủ đề một chạm — Thư viện Effects tự chọn model và prompt cho bạn.

Sẵn sàng đưa model vào hoạt động? Bắt đầu với Kiến thức cơ bản về text-to-video hoặc Kiến thức cơ bản về tạo ảnh.